Дело о платных парковках в Ижевске: продолжение следует

13  июня Верховный Суд Удмуртии огласил решение по  делу о  платных парковках в  Ижевске. Напомним, 26  января этого года адвокат Павел Лукин подал в  суд на  региональный закон, с  требованием признать недействующей часть 2  статьи 18  Закона УР  «Об  административных правонарушениях», касающуюся ответственности по  платным парковкам. Позднее такой  же иск подала жительница Завьяловского района Елена Ильина. Ответчиком по  делу выступал региональный Госсовет, в  качестве заинтересованных лиц к  участию в  деле были привлечены Глава Удмуртии и  администрация Ижевска.

Адвокат считает, что назначение штрафа 2000  рублей нарушает права людей и  является необоснованно суровым. По  мнению Павла Лукина, устанавливая штраф 2000  рублей, законодатель ничем это не  обосновывает, он  даже не  учитывает характер и  обстоятельства правонарушения.

Для сравнения Павел Лукин привел тот факт, что штраф за  проезд на  запрещающий сигнал светофора составляет  — 1000  рублей. При том, что водитель, нарушающий правила, может причинить огромный, может даже непоправимый вред здоровью и  жизни других людей. Штраф за  неоплату парковки равен 2000  рублей, хотя при этом не  несет никакой общественной опасности.

Отметил адвокат и  то, что законодатель не  предусмотрел для водителей возможности оплаты половины размера штрафа в  течение льготного периода, например, в  течение 20  дней со  дня вынесения постановления.

В  ходе судебного заседания судья спросила у  Павла Лукина о  том, каким по  его мнению должно быть справедливое наказание для тех, кто не  оплатил парковку, в  случае, если суд удовлетворит административный иск и  признает недействующей статью закона о  платных парковках.

Адвокат предложил установить минимальный штраф в  размере пятикратного размера платы за  час нахождения на  парковке (150 рублей) и  максимальный размер штрафа  — 500  рублей. Для тех водителей, которые впервые совершили данное правонарушение или уплатили штраф, но  не  вовремя, применить предупреждение.

Представитель ответчика  — Госсовета Удмуртии и  представитель Главы Удмуртии попросили признать заявленные требования истцов необоснованными. Такое  же мнение высказала и  представитель администрации Ижевска, которая принимала участие в  суде впервые. Напомним, администрацию города привлекли к  рассмотрению дела, как получателя штрафов и  платы за  парковки.

Поддержал его и  представитель Главы республики, добавив, что неуплата за  пользованием парковкой является общественно опасным правонарушением.

Тогда Павел Лукин спросил, в  чем заключается умысел тех, кто заплатил за  парковку, но  на  несколько минут позже, предположив, что здесь может иметь место неосторожность.

Однако представитель главы республики не  изменил своего мнения.

Тогда адвокат спросил о  том, почему законодатель не  подумал о  возможности дифференциации штрафа в  зависимости от  времени нахождения автомобиля на  парковке. Сейчас одинаковый штраф платят и  те, кто простоял на  стоянке двадцать минут, и  те, кто оставил там машину на  десять часов.

Также Павел Лукин и  Елена Ильина поинтересовались у  ответчиков, как быть пенсионерам, которые приехали в  столицу из  районов республики и  по  определенным причинам не  смогли во  время оплатить парковку.

Представитель Главы республики отметил, что незнание не  освобождает автовладельца от  ответственности.

Представитель администрации города во  всем поддержала представителей ответчика и  Главы республики.

После этих слов Павел Лукин отметил, что у  него «создается обоснованное суждение, что мэрия столицы более заинтересована в  получении штрафов, нежели в  получении платы за  парковки». Напомним, плата за  час парковочного места в  Ижевске составляет 35  рублей.

Затем были оглашены материалы дела и  судья предоставила слово прокурору отдела прокуратуры республики Елене Бузанаковой, чтобы она дала заключение по  делу.

После речи прокурора начались судебные прения. В  них стороны сказали свое заключительное слово по  делу, которые могли повлиять на  решение судьи.

После судебных прений судья удалилась на  совещание по  поводу принятия решения. Обстановка в  зале накалилась, поскольку даже с  учетом позиции прокурора, оставалось неизвестным какой вердикт будет вынесен судом.

После судебного процесса Павел Лукин поделился c Udm-info своим мнением по  поводу решения суда и  рассказал о  дальнейших планах.

Напомним, во  многих регионах страны штрафы за  неоплату платной парковки дифференцированы. Так, в  Башкортостане штраф может составить от  500  до  2000  рублей, в  Пермском крае  — 1000  рублей и  только при повторном нарушении 2000  рублей, в  Липецкой области  — от  500  до  1000  рублей, в  Туве  — от  500  до  1500  рублей, в  Красноярском крае  — от  300  до  800  рублей, в  Хабаровском крае  — от  700  до  1000  рублей, в  Ленинградской области  — от  500  рублей. Предупреждение предусмотрено законом в  Чувашской республике и  Нижегородской области.